У овом водичу Селениум вс УФТ упоредићемо веома популарне алате за аутоматизацију - КТП вс Селениум. Ово упутство за упоређивање КТП Селениум покрива кључну разлику између Селениум и КТП. Селен и УФТ / КТП имају релативне предности једни над другима. Треба да запамтите да не постоји најбољи алат као такав. Упоређујући УФТ и Селен, потребно је да одаберете најбољи алат за ваш захтев / пројекат.
Разлика између селена и УФТ-а
Следи главна разлика између УФТ и селена:
| ХП УФТ (КТП) | Селен |
|---|---|
| То је комерцијални алат компаније Мицро Фоцус, па стога захтева лиценцу и скуп је | Његов алат за тестирање отвореног кода стога не захтева лиценцу и бесплатан је |
| Користи се за тестирање клијент-сервер апликација. Може да тестира апликације засноване на Интернету, као и на рачунару | Коришћењем селена могу се аутоматизовати само веб апликације |
| КТП тестови се могу развијати само у КТП ИДЕ-у | Селениум има могућност коришћења широког спектра ИДЕ-а као што су Висуал Студио, Ецлипсе, Нетбеанс |
| ХП УФТ подржава само ВБ скрипту | Селен подржава ЈАВА, .НЕТ, Руби, Перл, ПХП и многе друге програмске језике |
| ХП УФТ долази са уграђеним спремиштем објеката. Развој и одржавање спремишта објеката је прилично једноставно у ХП АЛМ | Доза селена нема такво уграђено спремиште објеката, али објектом се може управљати помоћу корисничког проширења корисничког елемента |
| ХП УФТ се интегрише са алатком за управљање тестовима, као што је ХП центар за квалитет | Не постоји такав алат који се интегрише са селеном |
| УФТ тестирање подржава све врсте дијалошких оквира | Делимично подржава дијалошки оквир |
| Подржава различита окружења попут САП-а, Орацле-а, .НЕТ-а, али корисник треба да купи додатну лиценцу за њих | Подржава додавање додатака који укључују функције које не пружа језгро Селениум |
| Испитивање аутоматизације је скупо због трошкова лиценцирања | Тестирање веб аутоматизације помоћу селена има мање трошкова |
| ХП КТП нуди веома добру техничку подршку | Нема званичну подршку, јер је отворен извор |
| ХП КТП подржава само ВБСцрипт. Стога објектно оријентисани приступ аутоматизацији испитивања постаје изазов | Селениум подржава зрели објектно оријентисани језик попут Јаве |
| ХП КТП је једноставнији за употребу и скрипте се брзо развијају. | То је алат нижег нивоа са мање функционалности. Скрипта захтева више времена за развој и одржавање |
| Компатибилност уназад је моћна. Најновија верзија ХП АЛМ подржава код који је развијен пре 5 година | Са новим издањем селена, АПИ се мења. Дакле, тест скрипте треба ажурирати |
КЉУЧНА РАЗЛИКА
- Селен је алат за тестирање отвореног кода и за њега није потребна лиценца, док је ХП УФТ комерцијални алат компаније Мицро Фоцус и стога захтева лиценцу.
- Селениум подржава ЈАВА, .НЕТ, Руби, Перл, ПХП и многе друге програмске језике, док ХП УФТ подржава само ВБ скрипту.
- Селен је алат ниског нивоа са мање функционалности, док је ХП УФТ једноставнији за употребу и скрипте се брзо развијају.
- Селениум нуди тестирање веб аутоматизације по нижој цени, док је у ХП УФТ тестирање аутоматизације скупо.
- Селен се користи за аутоматизацију веб апликација, али ХП УФТ се користи за све апликације клијент-сервер.